<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Was sind eigentlich Gelehrte?</title>
	<atom:link href="http://zwergenblick.wordpress.com/2008/07/04/was-sind-eigentlich-gelehrte/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://zwergenblick.wordpress.com/2008/07/04/was-sind-eigentlich-gelehrte/</link>
	<description>Meine Beschäftigung mit Themen der Geschichte, Philosophie und Buchwissenschaft</description>
	<lastBuildDate>Thu, 13 Aug 2009 14:02:05 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Zwerg</title>
		<link>http://zwergenblick.wordpress.com/2008/07/04/was-sind-eigentlich-gelehrte/#comment-41</link>
		<dc:creator>Zwerg</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Sep 2008 08:38:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zwergenblick.wordpress.com/?p=55#comment-41</guid>
		<description>@kg: 
Du hast auf anscheinend auf meine ToDo-Liste geschaut. Eine sehr interessante Erscheinung auf dem Wiener Kongress war die Wollzeilergesellschaft, auf die ich über Jacob Grimm gestossen bin. Danke für Deine Hinweise!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@kg:<br />
Du hast auf anscheinend auf meine ToDo-Liste geschaut. Eine sehr interessante Erscheinung auf dem Wiener Kongress war die Wollzeilergesellschaft, auf die ich über Jacob Grimm gestossen bin. Danke für Deine Hinweise!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: kg</title>
		<link>http://zwergenblick.wordpress.com/2008/07/04/was-sind-eigentlich-gelehrte/#comment-38</link>
		<dc:creator>kg</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Sep 2008 03:27:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zwergenblick.wordpress.com/?p=55#comment-38</guid>
		<description>Interessant auch die Wollzeilergesellschaft
http://www.sagen.at/texte/sagen/oesterreich/wien/1_bezirk/wollzeilergesellschaft.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessant auch die Wollzeilergesellschaft<br />
<a href="http://www.sagen.at/texte/sagen/oesterreich/wien/1_bezirk/wollzeilergesellschaft.html" rel="nofollow">http://www.sagen.at/texte/sagen/oesterreich/wien/1_bezirk/wollzeilergesellschaft.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: kg</title>
		<link>http://zwergenblick.wordpress.com/2008/07/04/was-sind-eigentlich-gelehrte/#comment-37</link>
		<dc:creator>kg</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Sep 2008 03:25:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zwergenblick.wordpress.com/?p=55#comment-37</guid>
		<description>Joseph von Laßberg wäre sicher eine interessante Persönlichkeit ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Joseph von Laßberg wäre sicher eine interessante Persönlichkeit &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Zwerg</title>
		<link>http://zwergenblick.wordpress.com/2008/07/04/was-sind-eigentlich-gelehrte/#comment-31</link>
		<dc:creator>Zwerg</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 10:17:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zwergenblick.wordpress.com/?p=55#comment-31</guid>
		<description>@Max: Danke für die Ergänzung einer interessanter Fragen zu meiner Magisterarbeit :)
Zu deiner Frage: ich weiß es (für den Wiener Kongress) noch nicht. Es gab in den gelehrten Debatten der Frühen Neuzeit auch Diskussionen, ob ein bestimmtes Individuum gelehrt war oder nicht. Wie weit das aber ein Versuch war, der Reputation desjenigen zu schaden, muss im Einzelfall untersucht werden. Soweit ich weiß, arbeitet die Geschichtswissenschaft heute ohne die Ausschließungsmechanismen, so dass Gelehrter eben auf fast jeden zutreffen kann. Eben eins der heutigen Definitionsprobleme. 
Zu den unterschiedlichen Vorstellungen von Gelehrtentum: auf alle Fälle war der Umbruch vom Nachdenken und Schreiben zum Experiment (welches sich oftmals eher mit naturwissenschaftlichen Themen beschäftigte) spürbar. Viele &quot;Techniker&quot; wurden nicht unbedingt als gelehrt angesehen. Eine erste Spaltung der Natur- und Geisteswissenschaften lässt sich da schon erahnen.
Danke für die Anmerkungen, ich glaube, das schreit nach weiteren Recherchen und Ergänzungen hier!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Max: Danke für die Ergänzung einer interessanter Fragen zu meiner Magisterarbeit <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
Zu deiner Frage: ich weiß es (für den Wiener Kongress) noch nicht. Es gab in den gelehrten Debatten der Frühen Neuzeit auch Diskussionen, ob ein bestimmtes Individuum gelehrt war oder nicht. Wie weit das aber ein Versuch war, der Reputation desjenigen zu schaden, muss im Einzelfall untersucht werden. Soweit ich weiß, arbeitet die Geschichtswissenschaft heute ohne die Ausschließungsmechanismen, so dass Gelehrter eben auf fast jeden zutreffen kann. Eben eins der heutigen Definitionsprobleme.<br />
Zu den unterschiedlichen Vorstellungen von Gelehrtentum: auf alle Fälle war der Umbruch vom Nachdenken und Schreiben zum Experiment (welches sich oftmals eher mit naturwissenschaftlichen Themen beschäftigte) spürbar. Viele &#8222;Techniker&#8220; wurden nicht unbedingt als gelehrt angesehen. Eine erste Spaltung der Natur- und Geisteswissenschaften lässt sich da schon erahnen.<br />
Danke für die Anmerkungen, ich glaube, das schreit nach weiteren Recherchen und Ergänzungen hier!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Max</title>
		<link>http://zwergenblick.wordpress.com/2008/07/04/was-sind-eigentlich-gelehrte/#comment-30</link>
		<dc:creator>Max</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 09:58:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zwergenblick.wordpress.com/?p=55#comment-30</guid>
		<description>Du hast die Gruppe der Gelehrten sehr gut beschrieben und sie positiv verfasst, was häufig ja nicht ganz leicht ist, aber trotzdem bleibt für mich die Frage wer wird nicht als Gelehrter anerkannt. Gibt es da Auschließungsmechanismen, gibt es unterschiedliche Ideen von Gelehrten die miteinander konkurrieren und gibt es die vielleicht auch auf dem Wiener Kongress?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Du hast die Gruppe der Gelehrten sehr gut beschrieben und sie positiv verfasst, was häufig ja nicht ganz leicht ist, aber trotzdem bleibt für mich die Frage wer wird nicht als Gelehrter anerkannt. Gibt es da Auschließungsmechanismen, gibt es unterschiedliche Ideen von Gelehrten die miteinander konkurrieren und gibt es die vielleicht auch auf dem Wiener Kongress?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
